Según la wikipedia, wikipedia es una enciclopedia libre y políglota basada en la colaboración de sus contribuyentes por medio de la tecnología wiki. Gracias a esta tecnología, cualquier persona con acceso a internet puede modificar la gran mayoría de los artículos a través de un navegador web.
El lema de Wikipedia es «La enciclopedia libre que todos podemos editar», y, según palabras de su confundador Jimmy Wales, el proyecto constituye «un esfuerzo para crear y distribuir una enciclopedia libre, de la más alta calidad posible, a cada persona del planeta, en su idioma», para lograr «un mundo en el que cada persona del planeta tenga acceso libre a la suma de todo el saber de la humanidad».
Hace unos días, Marconi decidió crear una entrada de la comunidad de usuarios de software libre de Nicaragua en la wikipedia en español, después de dos horas se dio cuenta que le habían borrado el articulo, al preguntar porque lo habian borrado, la respuesta fue
* 09:21 15 oct 2008 Filipo (discusión | contribuciones) borró “Grupo de Usuarios GNU/Linux en Nicaragua” (Autopromoción. Parte está en inglés. No enciclopédico)
Fue borrado porque existe en ingles? que tiene de malo? acaso los que hablan español hablan ingles??? no puede estar un articulo mismo en varios idiomas? y luego, no es enciclopédico?, he encontrado artículos en wikipedia sobre personas no reconocidas, eso es enciclopédico? la wikipedia en ingles si considera el articulo enciclopédico porque no lo borro parece.
Yo pense que la wikipedia era libre para publicar artículos y que podian publicarse en distintos idiomas, luego escuchamos que a otros compañeros le pasaron lo mismo, les borraron sus artículos donde se describían la biografía e historia de grupos ya sea musicales o de usuarios de software libre porque no los consideraban enciclopédicos.
Parece que la vida de Thalia si es considerada enciclopédica pero la orquesta armando barillas, un grupo Nicaraguense no es considerado enciclopédico y lo borraron? no entiendo la razón.
Tags: blogeando, googleando, planeta, planetalinux, realidad, ubuntu-ni, wikipedia
Me siento identificado porque tambien me sucedio algo similar cuando abri una entrada sobre informacion de la distribucion Sibu, una distribucion costarricense basada en Ubuntu, la cual me borraron argumentando autopromocion… por favor… ni que lucrara con eso.
Luego, me me informe del tipo que borro el articulo y el cual no tenia muy buena fama dentro de la wiki, pero aun asi desaparecio el articulo y luego de varios encontronazos(ya me habia cabreado) desisti del asunto.
Eso mismo paso con Rebelion.org
revisar caso aqui:
http://www.barricada.com.ni/2008/07/15/censura-en-wikipedia/
y aca:
http://www.barricada.com.ni/2008/07/21/censura-y-contracensura-a-wikipedia/
Pasha Norman, pues si al ser libre la gente puede creer y borrar cosas, y como en la “suciedad” hay gente muy conservadora lo que suele venir ligado a una sindrome de complejo de inferioridad mal asimilado que reflajan con anarquismo.
Bueno yo digo esto por que tabien escribi un articulo el cual borraron. Tambien es verdad que wikipedia tiene normas que aunque un poco ambiguas estan escritas acerca de lo articulo de interes, etc… bueno dicho esto la forma mas sencilla de lograr escribir algo en wikipedia es escribir el articulo, si te lo borran volver a publicarlo y que haya varia personas diferentes dando feedback a ese articulo para demostrar la relevancia de este…
en cuanto a por que te quitaron el articulo este me da la impresion que es mas por la parte de autopromocion y no por lo de que ya estaba en ingles.
asi que ya sabes…
escribelo y que la gente ponga comentario o escriba mas cosas…
asi nadie te lo puede quitar y si te lo quitan les habres un expediente.
hijos de puta anarquistas…
Palestina no existe según Wikipedia… Con esto más que suficiente para saber qué intereses políticos persiguen a Wikipedia…
Ni siquiera podes editar algo de Wikpedia, porque no te lo acept, y las pocas referencias que existen de ella se refieren a una zona, una región…un territorio… etc, de manera muy peyorativa.
Lo importante sí es que, en base al principio del e-activismo, se puede incidir en Wikipedia de manera activa para que publique datos, ya sea a traves de la incidencia como de la presión (publicando a cada rato la misma información, muy al estilo SPAM)